Sant’Agata di Militello – Il 3 gennaio 2017 è stato approvato anche a Sant’Agata il bilancio previsionale 2016. Il sindaco di Sant’Agata Militello Carnmelo Sottile interviene sulla vicenda in questi termini: “Una magra consolazione per i cittadini santagatesi – afferma Sottile – Grazie ai consiglieri  comunali di opposizione che  anteponendo l’interesse politico  a quello generale della collettività non hanno permesso la realizzazione di  alcuni interventi che avrebbero migliorato la qualità della vita dei cittadini  attraverso il  ripristino di strade,  segnaletica stradale   e   rotonde, della  rete idrica, della riqualificazione  dei palazzi  comunali e degli impianti sportivi”.

Il primo cittadino definisce, inoltre, “paradossale  la manifestazione goliardica che sa tanto invece di passerella sulla vicenda della ricostruzione  del  muro di protezione del lungomare per richiamare l’attenzione di chi ha la responsabilità amministrativa a livello regionale, provinciale e comunale quando gli stessi consiglieri amministratori  non hanno approvato il bilancio previsionale 2016  lo scorso 14 dicembre (già allora come ieri del resto non esistevano elementi ostativi rilevanti da non permetterne la votazione) per mero ostruzionismo politico  allungando i tempi ed approvando  il bilancio  in data  non utile se non a salvaguardare la sopravvivenza del solo organo consiliare,una volta  sfumata in Assemblea regionale siciliana, l’approvazione della norma  sullo  scioglimento del consiglio e della giunta dei comuni  eletti prima della riforma  elettorale in caso di bocciatura dei  bilanci (seduta Assemblea Regionale del 28 dicembre 2016)”.

Conclude la sua nota Sottile affermando che “Inaccettabile infine la  predica sulla responsabilità invocata  dall’opposizione consiliare   quando la stessa, soltanto per interesse politico  e per fare cessare questa esperienza amministrativa, ha arrecato  dei danni importanti non votando il bilancio in tempi utili ed impedendo così la realizzazione di interventi necessari  alla comunità   e sufficiente da sola  a richiederne  le dimissioni di consiglieri comunali dal loro mandato perché palesemente  contro  l’interesse generale del bene comune”.